г. Самара, Российская Федерация,
+7(937) 984-31-00
Режим работы:
звоните с 9.00 - 21.00 без выходных
settings_phone Обратный звонок

К герменевтике конфликта.

К герменевтике конфликта.

(тезисы доклада прочитанного на конференции по конфликтологии в Самарском государственном университете)
≈2000 год

Конфликт в России интенсивно исследовался в последние 10 лет. При этом в силу специфики нашей истории к восьмидесятым годам у нас не было глубоких на современном уровне мировой мысли разработок философских оснований исследования конфликта. В основном этой проблемой занимались психологи. Психология, соответственно внесла наиболее весомый вклад в разработку конфликтологии в России.

Эта ситуация породила дефицит философских, методологических исследований темы конфликта. На наш взгляд этот пробел может быть восполнен привлечением эвристического потенциала герменевтического подхода.

Целью данных тезисов является привлечение внимания конфликтологов к возможностям особого анализа конфликта с его «понимающих» аспектах, с моментами разрушения и порождения смыслов.

Герменевтический подход позволяет задать новые методологические ориентиры и рамки исследования и проектирования конфликта являющегося здесь как всеобщая форма гуманитарного знания доступная научному анализу.

Мы выделяем две онтологические схемы, в рамках которых развивается конфликтология.

1 На основе метафизического реализма развивается естественнонаучное рассмотрение конфликта, где считается, что конфликт является феноменом нашего единственного мира.

2 На основе внутреннего реализма развивается искуственно- техническое, конструктивное направление, основанное на постулате множественности миров, в любой ее культурно приемлемой форме.

Герменевтический подход однозначно опирается на принципы внутреннего реализма, выдвигая на первый план изучение Диалога. Языка как базовых аспектов существования индивидов в Истории.

Основные различия представленных подходов представлены в таблице.

 

Метафизический

реализм

Внутренний реализм

Базовая идея

Идея «единственности» Мира

Идея «множественности» Миров

Базовые

предположения

о Мире

Мир является структурнофункциональной целостностью. Раз- | рывы постепенно- | сти, конфликты яв- j ляются моментами, аспектами развития.

«Мир» есть взаимодействие множества Миров. Общее- место конфликта и взаимодополни- тельности Миров. Общее - это то, что находится в процессе постоянного производства и становления

Основная

направленность

исследования

 Полное описание и объяснение конфликта как естественного объекта

Описание как обоснование метода, практики субъекта Типологизация практик

Способ разрешения

конфликта

 

Разрешение конфликта на основе правил, прямо вытекающих из законов возникновения и протекания конфликта. Реконструкции правил noрождения конфликтов. Обобщение практик конфликтавания для субъектов определенного типа субъектов. Типологизация субъектов

 

Введение герменевтических понятий и техник в конфликтологию предполагают решение двух задач:

1. Разработку инструментария и исследовательских парадигм, обеспечивающих особый, герменевтический срез, изучения конфликта, наряду с таким средством как системный анализ. 2 Разработку отдельного направления в конфликтологии - герменевтики конфликта.

В рамках второй задачи мы предлагаем ряд тезисов:

Герменевтика конфликта имеет своим предметом 3 уровня ситуации.

  • Уровень конфликтующих структур;
  • Уровень конфликтной ситуации;
  • Уровень ситуации конфликта;

Уровень конфликтующих структур задает наиболее абстрактную и всеобщую рамку предмета герменевтики конфликта • Конфликтующие структуры! - это любые отношения автономных систем, личностей с взаимопересекающимися зонами движения и влияния Примером конфликтующих структур мо-

жет быть шахматная игра. На доске в одном материале оказываются выполнены две различные структуры. Когда диссонанс одной из них увеличивается, у другой—уменьшается, и наоборот. Охарактеризовать организованность системы одним параметром уже невозможно,—необходимо задать оба диссонанса. Конфликтующие структуры разворачиваются в логике игры (см. работы Хейзинги, Гадамера).

  1. Уровень конфликтных ситуаций включает в себя разворачивание содержания конфликтующих структур в пространстве и времени, через позицию субъекта и его деятельности. Субъекту даны основания конфликта и возможности для проектирования развивающих конфликтов.
  2. Уровень ситуации конфликта является предметновещной формой реализации конфликтующих структур и разворачивается в логике идеальных и материальных предметов, статусов, ролей и возможностей манипулировать ими. Это уровень техник и технологий.
  3. Конфликт как целостность может разворачиваться как в редуцированной, так и полной форме, включающей все три уровня.
  4. Конфликт, с герменевтической точки зрения, есть особая организованность ситуации, в которой субъекты через рефлексию, формы языка и действий заняты порождением, элиминацией и приобретением смыслов.
  5. Специфика ситуаций конфликтного типа связана с актуализацией разрыва между актуальной ситуацией, проектом и историей, что порождает исходную герменевтическую ситуацию, которую Гадамер обсуждает как проблему связи предмета с Преданием

1 Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. Издание второе, переработанное и дополненное. 158 с. с ил